Lenguaje de Identidad Primero: ¿Es “persona con autismo” o “persona autista”?

Lenguaje de Identidad Primero: ¿Es “persona con autismo” o “persona autista”?

La forma en que un grupo de personas que comparten una característica común se identifica es una parte importante de cómo ese grupo y sus miembros son vistos por aquellos que están fuera de él. A menudo, aquellos dentro del grupo pueden referirse a sí mismos usando un término un endónimo, mientras que aquellos fuera del grupo usan otro, un exónimo. Por ejemplo, los hablantes del español llaman a Alemania “Alemania” (un exónimo), mientras que los hablantes del alemán llaman a Alemania “Deutschland” (un endónimo). Del mismo modo, se han desarrollado endónimos y exónimos, en la comunidad del autismo sobre el uso del primer lenguaje de identificación (“individuo con autismo”), como es ampliamente utilizado por las comunidades médicas y científicas, o el primer lenguaje de identificación (“persona autista”) que es defendido por la comunidad del autismo. A continuación, explicaremos cada opción, describiremos cuándo se usan y cuáles son las diferentes justificaciones para ellas.

El lenguaje centrado en la persona surgió de movimientos en las décadas de 1970 y 1980 relacionados con grupos de defensa que querían que las personas fueran vistas primero como personas seguido por “con” y el grupo al que pertenecían. Su popularidad creció, y en 1990 se escribieron importantes leyes usando un lenguaje que priorizaba a la persona (específicamente, la Ley de Estadounidenses con Discapacidades y la Ley de Educación de Individuos con Discapacidades). La intención original del lenguaje centrado en la persona era evitar la implicación de que un individuo estaba definido o limitado por su característica (el autismo). Sin embargo, recientemente muchos grupos han pedido que se detenga el uso del lenguaje centrado en la persona porque sienten que hace que su característica suene como una enfermedad o trastorno que tienen, en lugar de simplemente como parte de su identidad [1].

Algunos grupos, como los de la comunidad sorda, tienen una cultura única con su propia historia y tradiciones y no ven su sordera como una discapacidad, sino como otra variación de la vida normal; por lo tanto, optan por no adoptar un lenguaje que dé prioridad a la persona y fomenten el uso de un lenguaje que dé prioridad a la identidad [2]. Algunos miembros de la comunidad del autismo sienten lo mismo cuando abogan por un lenguaje que dé prioridad a la identidad.

Una encuesta de 2020 realizada por la Organización para la Investigación del Autismo (OAR) pidió a 1000 personas autistas, padres, hermanos/parientes, profesionales del autismo y educadores que ofrecieran sus opiniones sobre el lenguaje que prioriza la identidad versus el lenguaje que prioriza a la persona. El 81,4% de los encuestados dijo que prefería el uso de un lenguaje que priorice la identidad y el 88,1% de los encuestados dijo que se refieren a sí mismos o a un ser querido como una “persona autista”. Un encuestado explicó más detalladamente: “Mi autismo no es un accesorio que pueda dejar de lado. No es algo externo lo que se me ha pegado. No es una enfermedad o dolencia que haya “contraído”. Es una parte fundamental e inseparable de mí y de lo que soy”. [3]

Algunas personas autistas también dicen que prefieren que personas ajenas a la comunidad también utilicen un lenguaje que priorice la identidad. Un encuestado de la OAR afirmó: “Cuando una publicación utiliza la palabra ‘autista’… me siento visto y aceptado”. Otros dicen que el lenguaje centrado en la persona es aceptable. Es importante tener en cuenta que, debido a las diferentes opiniones en la comunidad autista, el lenguaje centrado en la persona todavía se usa comúnmente en las comunidades científica y médica por las razones mencionadas anteriormente y que muchas publicaciones, incluidos los artículos de este sitio web, aún pueden utilizarlo.

La defensa del autismo habla del movimiento general de preferencia hacia el lenguaje de identidad primero dentro de la comunidad del autismo; sin embargo, sigue siendo importante preguntar y escuchar a sus seres queridos, colegas y amigos autistas sobre sus pensamientos personales y cómo les gustaría ser identificados, ya sea como un individuo con autismo, una persona autista o de otra manera en conjunto. Lo importante es que tomen esa decisión por sí mismos.

Article by: JT Exum and The Autism ToolKit

References:

[1] NIH: Writing Respectfully: Person-First and Identity-First Language

[2] Person-first Language: Are We Practicing What We Preach?

[3] Organization for Autism Research